Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Примак В.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по апелляционной жалобе В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г.,
установила:
Решением Перовского районного суда гор. Москвы исковые требования В.С. к В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и возврате квартиры в собственность удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ----, заключенный 10.07.2003 года между В.С. и В. Прекращено право собственности В. на квартиру, расположенную по адресу: ---. За В.С. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------.
Как пояснила в заседании судебной коллегии представитель В.С. 02 марта 2012 ею в Перовский районный суд гор. Москвы была подана частая жалоба на определение суда от 22 февраля 2012 г. о восстановлении процессуального срока В. на подачу кассационной жалобы, жалоба судом была принята.
Судебная коллегия полагает возможным направить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока В.С. на подачу частной жалобы на определение Перовского районного суда гор. Москвы от 22 февраля 2012 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1091
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2012 г. по делу N 33-1091
Судья: Примак В.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по апелляционной жалобе В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г.,
установила:
Решением Перовского районного суда гор. Москвы исковые требования В.С. к В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и возврате квартиры в собственность удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ----, заключенный 10.07.2003 года между В.С. и В. Прекращено право собственности В. на квартиру, расположенную по адресу: ---. За В.С. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------.
Как пояснила в заседании судебной коллегии представитель В.С. 02 марта 2012 ею в Перовский районный суд гор. Москвы была подана частая жалоба на определение суда от 22 февраля 2012 г. о восстановлении процессуального срока В. на подачу кассационной жалобы, жалоба судом была принята.
Судебная коллегия полагает возможным направить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока В.С. на подачу частной жалобы на определение Перовского районного суда гор. Москвы от 22 февраля 2012 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)