Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1746/12

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью; Социальный наем жилого помещения; Жилищное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2012 г. по делу N 33-1746/12


Судья Моисеева И.В.

Апелляционная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Янишевской Л.В.,
судей областного суда Богородской Н.А., Сокова А.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании "07" июня 2012 года по докладу судьи Сокова А.В. дело по апелляционной жалобе Брянской городской администрации на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Бежицкого района города Брянска в защиту интересов Л.В. к Брянской городской администрации и Бежицкой районной администрации города Брянска об обязании предоставления жилого помещения вне очереди по договору социального найма,
установила:

Прокурор Бежицкого района города Брянска обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру Бежицкого района города Брянска поступило заявление от Л.В. о защите ее жилищных прав. Распоряжением Бежицкой районной администрации N -р от дата (на основании решения жилищной комиссии районной администрации от дата N) Л.В. поставлена на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с дата с составом семьи 1 человек. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ Л.В. как относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гарантировано право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, согласно "Обзору законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2007 года", утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 года, предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения граждан в какую-либо очередь. До настоящего времени Л.В. жильем не обеспечена. Она является студенткой ГБОУ НПО "Профессиональный Лицей N", находится на полном государственном обеспечении, на период обучения зарегистрирована по адресу: город Брянск, (комната общежития Лицея). Поскольку Л.В. имеет малолетнего ребенка, дата года рождения, а также на основании п. 1.7 Санитарных правил устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ, проживание Л.В. с ребенком в студенческом общежитии не допускается.
В связи с изложенным, прокурор Бежицкого района города Брянска с учетом уточнений просил суд обязать Брянскую городскую администрацию и Бежицкую районную администрацию города Брянска предоставить Л.В. жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
В судебном заседании помощник прокурора Бежицкого района города Брянска Малярчук С.Б. поддержала доводы иска.
Участвующая в рассмотрении дела Л.В. просила суд иск прокурора Бежицкого района города Брянск удовлетворить, пояснив, что в общежитии лицея она будет проживать до дата года, затем, в связи с его окончанием, она будет выселена. Другого жилья она не имеет.
Представитель ответчиков - Брянской городской администрации и Бежицкой районной администрации г. Брянска Б. просила суд в удовлетворении иска отказать, пояснив, что без предоставления денежных средств администрацией Брянской области районная администрация жилье предоставить не сможет.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 апреля 2012 года исковые требования прокурора Бежицкого района города Брянска в защиту интересов Л.В. к Брянской городской администрации и Бежицкой районной администрации города Брянска об обязании предоставления жилого помещения вне очереди по договору социального найма были удовлетворены. Суд обязал Брянскую городскую администрацию предоставить Л.В., дата рождения, жилое помещение по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда вне очереди по нормам, установленным законом для указанной категории граждан; Бежицкой районной администрации города Брянска заключить с Л.В., дата года рождения, договор социального найма жилого помещения, предоставленного вне очереди.
В апелляционной жалобе ответчик Брянская городская администрация просит решение суда отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права без привлечения к участию в деле администрации Брянской области.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Бежицкого района г. Брянска просила решение оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Сокова А.В., выслушав пояснения помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска и Л.В., считавших апелляционную жалобу необоснованной, а решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно постановлению администрации Володарского района г. Брянска от дата N несовершеннолетние Л.Р. и Л.В.....
Решением Фокинского районного суда города Брянска от....
Решением Володарского районного суда города Брянска от....
Согласно свидетельству о рождении Л.В. дата родила сына Д., о чем дата составлена запись акта о рождении N, отцом ребенка является....
Распоряжением Бежицкой районной администрации г. Брянска от дата г. N Л.В. включена в список внеочередного предоставления жилых помещений по договору социального найма.
Судом первой инстанции было установлено и не оспаривалось ответчиком, что дата с момента окончания интерната Л.В. имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
Апелляционная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Доводы жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле администрацию Брянской области несостоятельны, поскольку суд, исходя из предмета исковых требований сторон, обоснованно не нашел к этому оснований и отклонил доводы представителя ответчика о том, что предоставление жилья истице возможно только после того, как на указанные цели будут выделены денежные средства после размещения заказа, поскольку имеющееся у Л.В. право на предоставление жилого помещение вне очереди не может ставиться в зависимость от длительности процедуры такого предоставления и отсутствия на указанные цели денежных средств.
Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Брянской городской администрации - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.ЯНИШЕВСКАЯ
Судьи областного суда
Н.А.БОГОРОДСКАЯ
А.В.СОКОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)