Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу на решение Чертановского районного суда города Москвы от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску С.В.А. к Т.Г.А. о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, включении в число собственников, признании права собственности на долю квартиры, поданную 29 октября 2012 года Я.,
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя (часть 4 статьи 378 ГПК РФ).
В нарушение требования ГПК РФ, указанного выше, полномочия Я. по представлению интересов С.В.А. не подтверждены доверенностью; доверенность от 10 мая 2012 года, выданная С.В.А. на имя Я., не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия последней, поскольку представлена в виде копии, не заверенной в установленном порядке.
В силу данного обстоятельства, а также с учетом, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса возвращается без рассмотрения по существу,
кассационную жалобу на решение Чертановского районного суда города Москвы от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску С.В.А. к Т.Г.А. о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, включении в число собственников, признании права собственности на долю квартиры, поданную 29 октября 2012 года Я., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 31.10.2012 N 4Г/7-10334/12
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2012 г. N 4г/7-10334/12
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу на решение Чертановского районного суда города Москвы от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску С.В.А. к Т.Г.А. о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, включении в число собственников, признании права собственности на долю квартиры, поданную 29 октября 2012 года Я.,
установил:
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя (часть 4 статьи 378 ГПК РФ).
В нарушение требования ГПК РФ, указанного выше, полномочия Я. по представлению интересов С.В.А. не подтверждены доверенностью; доверенность от 10 мая 2012 года, выданная С.В.А. на имя Я., не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия последней, поскольку представлена в виде копии, не заверенной в установленном порядке.
В силу данного обстоятельства, а также с учетом, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса возвращается без рассмотрения по существу,
определил:
кассационную жалобу на решение Чертановского районного суда города Москвы от 15 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску С.В.А. к Т.Г.А. о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, включении в число собственников, признании права собственности на долю квартиры, поданную 29 октября 2012 года Я., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)