Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гирсенок Т.Н
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ж. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года,
установила:
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.11.2010 г. принято решение по иску П. (Я.) к В. и Ж. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры.
21.12.2010 г. на указанное решение в Заднепровский суд г. Смоленска поступила кассационная жалоба от имени Ж. подписанная его представителем Р. с ходатайством о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине.
Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года Ж. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда от 29.11.2010 г.
В частной жалобе Ж. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Составление мотивировочного решения суда может быть отложено на срок не более чем на 5 дней со дня окончания разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ).
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Отказывая Ж. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования, суд сослался на то, что жалоба поступила в адрес суда 21.12.2010 г., т.е. с нарушением срока обжалования, а уважительных причин для восстановления срока не усматривается.
Из материалов дела видно, что Заднепровским районным судом была вынесена резолютивная часть решения суда 29.11.2010 года. В протоколе судебного заседания указано, что мотивированное решение будет изготовлено 04.12.2010 г. Согласно справочному листу дело сдано в канцелярию лишь 07.12.2010 г. В материалах дела не указано, когда именно изготовлено решение в окончательной форме. Из копии журнала исходящей корреспонденции видно, что копии решения направлены участникам процесса 08.12.2010 г. (л.д. 14 - 15, т. 3). Решение суда было получено представителем Ж. - Р. также 08.12.2010 г.
В силу норм ст. 338 ГПК РФ, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ и ч. 3 ст. 107 ГПК РФ окончание срока на подачу кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда приходится на 20.12.2010 г. поскольку последний день для подачи жалобы на решение суда приходится на нерабочий день.
Заявителем пропущен срок для подачи кассационной жалобы на один день, который он просил восстановить.
В данном случае судебная коллегия считает возможным срок восстановить, поскольку он пропущен заявителем по уважительной причине ввиду занятости в указанный день представителя, которым была подготовлена кассационная жалоба, и невозможности ее получить заявителем и подать в суд.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а срок для подачи кассационной жалобы - восстановлению.
Вместе с тем, кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку не выполнены требования ст. ст. 343, 344 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит возвращению в Заднепровский районный суд г. Смоленска для выполнения требований, содержащихся в указанных нормах.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года отменить.
Восстановить Ж. срок для подачи кассационной жалобы на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 ноября 2010 года.
Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 343, 344 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.02.2011 ПО ДЕЛУ N 33-514
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-514
Судья Гирсенок Т.Н
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ж. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года,
установила:
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.11.2010 г. принято решение по иску П. (Я.) к В. и Ж. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры.
21.12.2010 г. на указанное решение в Заднепровский суд г. Смоленска поступила кассационная жалоба от имени Ж. подписанная его представителем Р. с ходатайством о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине.
Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года Ж. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда от 29.11.2010 г.
В частной жалобе Ж. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Составление мотивировочного решения суда может быть отложено на срок не более чем на 5 дней со дня окончания разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ).
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Отказывая Ж. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования, суд сослался на то, что жалоба поступила в адрес суда 21.12.2010 г., т.е. с нарушением срока обжалования, а уважительных причин для восстановления срока не усматривается.
Из материалов дела видно, что Заднепровским районным судом была вынесена резолютивная часть решения суда 29.11.2010 года. В протоколе судебного заседания указано, что мотивированное решение будет изготовлено 04.12.2010 г. Согласно справочному листу дело сдано в канцелярию лишь 07.12.2010 г. В материалах дела не указано, когда именно изготовлено решение в окончательной форме. Из копии журнала исходящей корреспонденции видно, что копии решения направлены участникам процесса 08.12.2010 г. (л.д. 14 - 15, т. 3). Решение суда было получено представителем Ж. - Р. также 08.12.2010 г.
В силу норм ст. 338 ГПК РФ, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ и ч. 3 ст. 107 ГПК РФ окончание срока на подачу кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда приходится на 20.12.2010 г. поскольку последний день для подачи жалобы на решение суда приходится на нерабочий день.
Заявителем пропущен срок для подачи кассационной жалобы на один день, который он просил восстановить.
В данном случае судебная коллегия считает возможным срок восстановить, поскольку он пропущен заявителем по уважительной причине ввиду занятости в указанный день представителя, которым была подготовлена кассационная жалоба, и невозможности ее получить заявителем и подать в суд.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а срок для подачи кассационной жалобы - восстановлению.
Вместе с тем, кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку не выполнены требования ст. ст. 343, 344 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит возвращению в Заднепровский районный суд г. Смоленска для выполнения требований, содержащихся в указанных нормах.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 января 2011 года отменить.
Восстановить Ж. срок для подачи кассационной жалобы на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29 ноября 2010 года.
Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 343, 344 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)