Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой И., направленной по почте 21 февраля 2012 года и поступившей в Московский городской суд 05 марта 2012 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Т. к Д., И. о признании недействительной доверенности от 20.02.2008 г., выданной Т. И., удостоверенной и.о. нотариуса Б. в реестре за N 1-830, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру,
заявителем подана надзорная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года.
В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 3543-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной (надзорной) жалобы.
В нарушение требований ч. ст. 378 ГПК РФ кассационная (надзорная) жалоба не подписана ни лицом, подающим жалобу, ни его представителем.
При таких обстоятельствах кассационная (надзорная) жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
кассационную (надзорную) жалобу И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Т. к Д., И. о признании недействительной доверенности от 20.02.2008 г., выданной Т. И., удостоверенной и.о. нотариуса Б. в реестре за N 1-830, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.03.2012 N 4Г/9-2157/2012
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2012 г. N 4г/9-2157/2012
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой И., направленной по почте 21 февраля 2012 года и поступившей в Московский городской суд 05 марта 2012 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Т. к Д., И. о признании недействительной доверенности от 20.02.2008 г., выданной Т. И., удостоверенной и.о. нотариуса Б. в реестре за N 1-830, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру,
установил:
заявителем подана надзорная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года.
В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 3543-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной (надзорной) жалобы.
В нарушение требований ч. ст. 378 ГПК РФ кассационная (надзорная) жалоба не подписана ни лицом, подающим жалобу, ни его представителем.
При таких обстоятельствах кассационная (надзорная) жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную (надзорную) жалобу И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Т. к Д., И. о признании недействительной доверенности от 20.02.2008 г., выданной Т. И., удостоверенной и.о. нотариуса Б. в реестре за N 1-830, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)