Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.11.2013 N 4Г/7-11887/13

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2013 г. N 4г/7-11887/13


Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу С А.А., подписанную ее представителем по доверенности С., поданную через организацию почтовой связи 12 ноября 2013 года и поступившую в Московский городской суд 18 ноября 2013 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2013 года по делу по иску С.П.Я. к С А.А., С В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной доверенности, признании права собственности на квартиру,

установил:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Между тем, приложенная к жалобе светокопия нотариальной доверенности от 10 августа 2011 года, выданная С К.З. на представление интересов С.А.А. надлежащим образом не заверена.
Таким образом не представляется возможным проверить полномочия С К.З. на обжалование судебных постановлений в интересах С А.А.
На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям ст. 378 ГПК РФ, с учетом требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу С.А.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2013 года по делу по иску С.П.Я. к С А.А., С В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной доверенности, признании права собственности на квартиру возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья
Н.С.КИРПИКОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)