Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Попова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Клепиковой Е.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: К.
Рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2013 года дело по иску М. к В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску В. к М. о вселении и устранении препятствий
по апелляционной жалобе В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с иском к В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что с *** она проживает в квартире, находящейся по адресу: ***. *** с ней был заключен договор социального найма жилого помещения о предоставлении во владение и пользование квартиры площадью *** кв. м, при этом на нее был оформлен лицевой счет ***. С *** в данной квартире зарегистрирована В. В *** году В. вышла замуж и с этого времени проживает по другому адресу. Она никогда не оплачивала жилое помещение и коммунальные услуги, не принимала участия в ремонте, поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.
Просила с учетом уточнений признать В. неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, поскольку в данную квартиру В. не вселялась и никогда в ней не проживала.
В. обратилась в суд со встречным иском к М., указав, что в спорной квартире зарегистрирована с *** На тот момент ей было *** лет. В спорной квартире она не проживала по независящим от нее обстоятельствам, так как будучи несовершеннолетней самостоятельно не могла решать вопросы, связанные со своим проживанием. Она неоднократно пыталась вселиться в спорное жилое помещение, но ей чинились препятствия в пользовании квартирой. Фактически М. проживает по месту жительства своей дочери Г., а в указанной квартире проживает Г. со своей семьей. В *** году она вместе с участковым инспектором приходила в спорную квартиру, то есть принимала попытки к вселению, но ее не пустили.
Просила вселить ее в квартиру по адресу: ***, устранив препятствия со стороны М. в пользовании жилым помещением, и обязать ответчика предоставить ей комплект ключей.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года исковые требования М. удовлетворены.
Постановлено признать В. неприобретшей право пользования квартирой ***.
В удовлетворении встречных исковых требований В. к М. отказано.
В апелляционной жалобе В. просит отменить указанное решение суда.
Считает его незаконным и необоснованным, так как в спорной квартире она не проживала только в силу определенных обстоятельств, неоднократно принимала попытки к вселению, что подтвердила свидетель С., но ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
В возражениях на апелляционную жалобу М. просит оставить решение суда от 28 мая 2013 г. без изменения, апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Тамбовского областного суда В. заявила об отказе от апелляционной жалобы, предоставив письменное заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление апелляционной инстанцией по апелляционной жалобе В. не принято, решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ В. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года по гражданскому делу по иску М. к В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску В. к М. о вселении и устранении препятствий.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2567
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2013 г. по делу N 33-2567
Судья: Попова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Клепиковой Е.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: К.
Рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2013 года дело по иску М. к В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску В. к М. о вселении и устранении препятствий
по апелляционной жалобе В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
установила:
М. обратилась в суд с иском к В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что с *** она проживает в квартире, находящейся по адресу: ***. *** с ней был заключен договор социального найма жилого помещения о предоставлении во владение и пользование квартиры площадью *** кв. м, при этом на нее был оформлен лицевой счет ***. С *** в данной квартире зарегистрирована В. В *** году В. вышла замуж и с этого времени проживает по другому адресу. Она никогда не оплачивала жилое помещение и коммунальные услуги, не принимала участия в ремонте, поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.
Просила с учетом уточнений признать В. неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, поскольку в данную квартиру В. не вселялась и никогда в ней не проживала.
В. обратилась в суд со встречным иском к М., указав, что в спорной квартире зарегистрирована с *** На тот момент ей было *** лет. В спорной квартире она не проживала по независящим от нее обстоятельствам, так как будучи несовершеннолетней самостоятельно не могла решать вопросы, связанные со своим проживанием. Она неоднократно пыталась вселиться в спорное жилое помещение, но ей чинились препятствия в пользовании квартирой. Фактически М. проживает по месту жительства своей дочери Г., а в указанной квартире проживает Г. со своей семьей. В *** году она вместе с участковым инспектором приходила в спорную квартиру, то есть принимала попытки к вселению, но ее не пустили.
Просила вселить ее в квартиру по адресу: ***, устранив препятствия со стороны М. в пользовании жилым помещением, и обязать ответчика предоставить ей комплект ключей.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года исковые требования М. удовлетворены.
Постановлено признать В. неприобретшей право пользования квартирой ***.
В удовлетворении встречных исковых требований В. к М. отказано.
В апелляционной жалобе В. просит отменить указанное решение суда.
Считает его незаконным и необоснованным, так как в спорной квартире она не проживала только в силу определенных обстоятельств, неоднократно принимала попытки к вселению, что подтвердила свидетель С., но ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
В возражениях на апелляционную жалобу М. просит оставить решение суда от 28 мая 2013 г. без изменения, апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Тамбовского областного суда В. заявила об отказе от апелляционной жалобы, предоставив письменное заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление апелляционной инстанцией по апелляционной жалобе В. не принято, решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ В. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2013 года по гражданскому делу по иску М. к В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску В. к М. о вселении и устранении препятствий.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)