Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Татарцев И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,
при секретаре У.
рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2012 года кассационную жалобу представителя Г. и Г.А. - Г.К. на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2011 года по делу по иску Г. и Г.А. к Г.В. и Г.В.В. и ПУ N 7 о признании договора о приватизации квартиры незаконным.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2011 года в удовлетворении искового заявления Г., Г.А. к Г.В., Г.В.В. и ПУ N 7 о признании договора от 24 декабря 1993 года о приватизации квартиры незаконным отказано в связи с истечением срока исковой давности.
На решение суда подана кассационная жалоба представителем истцов, поступившая в суд 20 января 2012 года.
Дело к слушанию в кассационной инстанции областного суда назначено районным судом по правилам главы 40 ГПК РФ, утратившей силу с 1 января 2012 года.
Жалоба, поданная в суд после 1 января 2012 года, подлежит рассмотрению по правилам главы 39 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
Кроме того, как видно из материалов дела жалоба подана с пропуском срока обжалования, предусмотренного как главой 40 ГПК РФ, утратившей силу с 1 января 2012 года, так и главой 39 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ, однако вопрос о восстановлении срока подачи жалобы судом первой инстанции не разрешен.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым дело со слушания снять и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 320 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело со слушания снять, возвратить в Староюрьевский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст. ст. 112, 321, 324, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.02.2012 ПО ДЕЛУ N 33-602
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2012 г. по делу N 33-602
Судья: Татарцев И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,
при секретаре У.
рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2012 года кассационную жалобу представителя Г. и Г.А. - Г.К. на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2011 года по делу по иску Г. и Г.А. к Г.В. и Г.В.В. и ПУ N 7 о признании договора о приватизации квартиры незаконным.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2011 года в удовлетворении искового заявления Г., Г.А. к Г.В., Г.В.В. и ПУ N 7 о признании договора от 24 декабря 1993 года о приватизации квартиры незаконным отказано в связи с истечением срока исковой давности.
На решение суда подана кассационная жалоба представителем истцов, поступившая в суд 20 января 2012 года.
Дело к слушанию в кассационной инстанции областного суда назначено районным судом по правилам главы 40 ГПК РФ, утратившей силу с 1 января 2012 года.
Жалоба, поданная в суд после 1 января 2012 года, подлежит рассмотрению по правилам главы 39 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
Кроме того, как видно из материалов дела жалоба подана с пропуском срока обжалования, предусмотренного как главой 40 ГПК РФ, утратившей силу с 1 января 2012 года, так и главой 39 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ, однако вопрос о восстановлении срока подачи жалобы судом первой инстанции не разрешен.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым дело со слушания снять и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 320 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело со слушания снять, возвратить в Староюрьевский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст. ст. 112, 321, 324, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)