Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции слушал дело судья Л.С. Комарова
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Скурихиной Л.В.
судей Шиловой О.М., Масловой Т.В.
с участием прокурора Лазаревой Н.А.
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Городского округа "Город Хабаровск" к П., Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении и
по встречному иску П., Г. к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, третье лицо: Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ
по апелляционной жалобе представителя администрации г. Хабаровска Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.02.2012 года.
заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя администрации г. Хабаровска - Н., действующей по доверенности, ответчика (истца по встречному иску) П., представителя третьего лица М., действующей по доверенности, заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Городской округ "Город Хабаровск" обратился в суд с иском к П. и Г., их несовершеннолетним детям, об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением собственником - квартиры и выселении из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления Главы администрации Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N квартира N в указанном доме включена в число служебного жилого фонда и закреплена, как служебная за Хабаровским военным институтом пограничных войск. С ДД.ММ.ГГГГ, дом является муниципальной собственностью. В настоящее время лицевой счет на спорную квартиру закрыт, начисления по оплате не производятся. ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру на основании договора найма служебного жилого помещения заключенного с ГОУ ВПО Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ вселилась семья П-вых. Вселение ответчиков проведено в нарушение действующего законодательства, без согласия собственника (наймодателя) - администрации г. Хабаровска. В добровольном порядке ответчики освободить квартиру отказываются.
П. и Г. обратились в суд со встречным иском к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании за ними и их несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением по договору социального найма, квартирой. В обоснование указанных требований указали, что П. с ДД.ММ.ГГГГ является и с ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском пограничном институте ФСБ России, в связи с чем ему была предоставлена комната в спорной квартире. Впоследствии, для улучшения жилищных условий ему была передана в пользование вся квартира, за которую он производил оплату до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с семьей проживают в спорном жилом помещении, но не имеют возможности производить платежи за наем жилья и коммунальные услуги, так как лицевой счет на указанную квартиру закрыт. Другого жилья не имеют, в связи чем, просят признать за ними право пользования жилым помещением по условиям договора социального найма.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований Городского округа "Город Хабаровск" отказано в полном объеме. Исковые требования П. и Г. удовлетворены в полном объеме. За П., Г. и несовершеннолетними признано право пользования жилым помещением квартирой по договору социального найма.
В апелляционной жалобе представитель Администрации г. Хабаровска просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что у Администрации города отсутствуют обязательства по обеспечению жилым помещением П. и членов его семьи, отсутствуют основания для предоставления и заключения договора социального найма на спорное помещение, муниципальное жилье в соответствии Жилищным кодексом РФ предоставляется только малоимущим гражданам. При вынесении решения судом не дана оценка следующим фактам: П. и члены его семьи не зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время лицевые счета на все комнаты закрыты, плата за жилое помещение и коммунальные услуги П. не производится. Факт проживания истцов в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Правоустанавливающего документа, подтверждающего законность вселения и проживания П. и членов его семьи, в спорное жилое помещение не предоставлено. Спорное жилое помещение было распределено истцам в нарушение действующего законодательства командованием и жилищной комиссией войсковой части N, в период, когда оно было передано в муниципальную собственность. Суд руководствовался положениями п. 1, п. 5 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" которые находятся в противоречии с положениями Жилищного кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, и их возражения, заключение прокурора, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, П. является, проходящим военную службу по контракту в ГОУ ВПО "Хабаровский пограничный институт" ФСБ России". Решением жилищной комиссии института от ДД.ММ.ГГГГ ему была распределена в. ДД.ММ.ГГГГ между институтом и П., заключен договор найма служебного жилого помещения. Спорная квартира включена в число служебных и закреплена за Хабаровским военным институтом пограничных войск Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире никто не зарегистрирован. Из пояснений представителя третьего лица, выделенная П. квартира была ранее распределена военнослужащим, которые проживали в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что на основании Постановления Мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N квартира передана в муниципальную собственность, что подтверждается выпиской из реестра домов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со статьей 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
По общему правилу в соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Муниципальный собственник решения о предоставлении П. и членам его семьи спорного жилого помещения не принимал, что применительно к спорным правоотношениям не может препятствовать осуществлению П. его законных прав.
При разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, правильно применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения.
Согласно статье 49 (часть 3) Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма могут быть предоставлены определенным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным названным Кодексом и (или) федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с приведенной нормой право на получение жилого помещения по договору социального найма закреплено за категориями граждан, указанных не только в Жилищном кодексе Российской Федерации, но и в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, указах Президента Российской Федерации.
Закон "О статусе военнослужащих", определяя основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, устанавливает права и гарантии военнослужащих в жилищной сфере.
В соответствии со ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд в Российской Федерации включает наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям.
Согласно статье 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Данная правовая норма является императивной. За военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом.
Федеральный закон, закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей при освобождении ими данных помещений в связи с выездом на другое место жительства.
Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений в дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющих право на повторное заселение квартир, ранее занимаемых военнослужащими и освободившихся за их выездом.
На основании вышеизложенных правовых норм, судебная коллегия полагает, что поскольку за военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, реализация данного законного права не может ставиться в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду.
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с указанными требованиями закона, у П. и его членов семьи возникло право пользования спорной квартирой, на условиях договора социального найма, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Городского округа "Город Хабаровск" об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением и выселении из этого жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанными выводами суда судебная коллегия не принимает в качестве основания к отмене решения, поскольку они сводятся к неверному толкованию положений закона применительно к данным правоотношениям и направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу.
Представленные сторонами доказательства были оценены судом с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, решение суда вынесено в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, оснований ставить под сомнение произведенную судом первой инстанции оценку доказательств у судебном коллегии не имеется. Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 февраля 2012 года по исковому заявлению Городского округа "Город Хабаровск" к П., Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении и по встречному иску П., Г. к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации г. Хабаровска Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.СКУРИХИНА
Судьи
О.М.ШИЛОВА
Т.В.МАСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 16.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2955
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. по делу N 33-2955
В суде первой инстанции слушал дело судья Л.С. Комарова
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Скурихиной Л.В.
судей Шиловой О.М., Масловой Т.В.
с участием прокурора Лазаревой Н.А.
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Городского округа "Город Хабаровск" к П., Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении и
по встречному иску П., Г. к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, третье лицо: Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ
по апелляционной жалобе представителя администрации г. Хабаровска Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.02.2012 года.
заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя администрации г. Хабаровска - Н., действующей по доверенности, ответчика (истца по встречному иску) П., представителя третьего лица М., действующей по доверенности, заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Городской округ "Город Хабаровск" обратился в суд с иском к П. и Г., их несовершеннолетним детям, об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением собственником - квартиры и выселении из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления Главы администрации Железнодорожного района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N квартира N в указанном доме включена в число служебного жилого фонда и закреплена, как служебная за Хабаровским военным институтом пограничных войск. С ДД.ММ.ГГГГ, дом является муниципальной собственностью. В настоящее время лицевой счет на спорную квартиру закрыт, начисления по оплате не производятся. ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру на основании договора найма служебного жилого помещения заключенного с ГОУ ВПО Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ вселилась семья П-вых. Вселение ответчиков проведено в нарушение действующего законодательства, без согласия собственника (наймодателя) - администрации г. Хабаровска. В добровольном порядке ответчики освободить квартиру отказываются.
П. и Г. обратились в суд со встречным иском к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании за ними и их несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением по договору социального найма, квартирой. В обоснование указанных требований указали, что П. с ДД.ММ.ГГГГ является и с ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском пограничном институте ФСБ России, в связи с чем ему была предоставлена комната в спорной квартире. Впоследствии, для улучшения жилищных условий ему была передана в пользование вся квартира, за которую он производил оплату до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с семьей проживают в спорном жилом помещении, но не имеют возможности производить платежи за наем жилья и коммунальные услуги, так как лицевой счет на указанную квартиру закрыт. Другого жилья не имеют, в связи чем, просят признать за ними право пользования жилым помещением по условиям договора социального найма.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований Городского округа "Город Хабаровск" отказано в полном объеме. Исковые требования П. и Г. удовлетворены в полном объеме. За П., Г. и несовершеннолетними признано право пользования жилым помещением квартирой по договору социального найма.
В апелляционной жалобе представитель Администрации г. Хабаровска просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что у Администрации города отсутствуют обязательства по обеспечению жилым помещением П. и членов его семьи, отсутствуют основания для предоставления и заключения договора социального найма на спорное помещение, муниципальное жилье в соответствии Жилищным кодексом РФ предоставляется только малоимущим гражданам. При вынесении решения судом не дана оценка следующим фактам: П. и члены его семьи не зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время лицевые счета на все комнаты закрыты, плата за жилое помещение и коммунальные услуги П. не производится. Факт проживания истцов в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Правоустанавливающего документа, подтверждающего законность вселения и проживания П. и членов его семьи, в спорное жилое помещение не предоставлено. Спорное жилое помещение было распределено истцам в нарушение действующего законодательства командованием и жилищной комиссией войсковой части N, в период, когда оно было передано в муниципальную собственность. Суд руководствовался положениями п. 1, п. 5 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" которые находятся в противоречии с положениями Жилищного кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, и их возражения, заключение прокурора, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, П. является, проходящим военную службу по контракту в ГОУ ВПО "Хабаровский пограничный институт" ФСБ России". Решением жилищной комиссии института от ДД.ММ.ГГГГ ему была распределена в. ДД.ММ.ГГГГ между институтом и П., заключен договор найма служебного жилого помещения. Спорная квартира включена в число служебных и закреплена за Хабаровским военным институтом пограничных войск Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире никто не зарегистрирован. Из пояснений представителя третьего лица, выделенная П. квартира была ранее распределена военнослужащим, которые проживали в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что на основании Постановления Мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N квартира передана в муниципальную собственность, что подтверждается выпиской из реестра домов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со статьей 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
По общему правилу в соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Муниципальный собственник решения о предоставлении П. и членам его семьи спорного жилого помещения не принимал, что применительно к спорным правоотношениям не может препятствовать осуществлению П. его законных прав.
При разрешении спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, правильно применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения.
Согласно статье 49 (часть 3) Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма могут быть предоставлены определенным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным названным Кодексом и (или) федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с приведенной нормой право на получение жилого помещения по договору социального найма закреплено за категориями граждан, указанных не только в Жилищном кодексе Российской Федерации, но и в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, указах Президента Российской Федерации.
Закон "О статусе военнослужащих", определяя основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, устанавливает права и гарантии военнослужащих в жилищной сфере.
В соответствии со ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд в Российской Федерации включает наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям.
Согласно статье 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Данная правовая норма является императивной. За военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом.
Федеральный закон, закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей при освобождении ими данных помещений в связи с выездом на другое место жительства.
Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений в дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющих право на повторное заселение квартир, ранее занимаемых военнослужащими и освободившихся за их выездом.
На основании вышеизложенных правовых норм, судебная коллегия полагает, что поскольку за военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, реализация данного законного права не может ставиться в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду.
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с указанными требованиями закона, у П. и его членов семьи возникло право пользования спорной квартирой, на условиях договора социального найма, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Городского округа "Город Хабаровск" об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением и выселении из этого жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанными выводами суда судебная коллегия не принимает в качестве основания к отмене решения, поскольку они сводятся к неверному толкованию положений закона применительно к данным правоотношениям и направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу.
Представленные сторонами доказательства были оценены судом с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, решение суда вынесено в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, оснований ставить под сомнение произведенную судом первой инстанции оценку доказательств у судебном коллегии не имеется. Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 февраля 2012 года по исковому заявлению Городского округа "Город Хабаровск" к П., Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении и по встречному иску П., Г. к Городскому округу "Город Хабаровск" о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации г. Хабаровска Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.СКУРИХИНА
Судьи
О.М.ШИЛОВА
Т.В.МАСЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)