Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кулагина И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Смышляевой О.В., Панцевич И.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2013 года заявление администрации городского округа Звездный городок Московской области о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2012 года,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
объяснения представителя администрации городского округа Звездный городок - Л., К.М.,
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2012 года отменено решение Щелковского городского суда Московской области от 09 июля 2012 года и постановлено новое решение, которым исковые требования К.О., К.М. к администрации ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены.
Признан факт ее проживания в комнате площадью 14,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
На ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области возложена обязанность заключить с К.О., К.М. договор социального найма на жилое помещение - комнату, площадью 14, 2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области в пользу К.М. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В иске К.О., К.М. к Министерству обороны РФ отказано в полном объеме.
В удовлетворении встречного иска ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области к К.О., К.М. об освобождении незаконной занимаемого жилого помещения - комнаты, площадью 14, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, отказано в полном объеме.
Администрация городского округа Звездный городок Московской области обратилась с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии в связи с его неясностью. Просила разъяснить, следует ли с К.М. заключить договор социального найма как с нанимателем жилого помещения, а членом ее семьи по данному договору будет являться К.О., и необходимо ли в договоре социального найма указать общую площадь занимаемых истцами жилых помещений.
Представитель Администрации городского округа Звездный городок Московской области в судебном заседании заявление поддержал. Указал, что не понятно, каким образом технически и юридически правильно составить договор социального найма. Исполнение определения судебной коллегии вызывает затруднение, в связи с чем необходимо его разъяснить.
В судебном заседании К.М. не возражала против удовлетворения заявления администрации, просила суд указать ее в договоре социального найма в качестве нанимателя, а ее дочь - в качестве члена семьи нанимателя.
Другие участник процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, проверив доводы заявления о разъяснении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ суд разъясняет решение суда в случае его неясности.
Проверив материалы дела, доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным разъяснить определение судебной коллегии в целях его эффективного исполнения, указав, что с К.М. необходимо заключить договор социального найма как с нанимателем одного (единого) жилого помещения в виде совокупности двух жилых комнат, площадью 14, 9 кв. м и 14, 2 кв. м, а членом ее семьи по данному договору будет являться К.О. Кроме того, в договоре социального найма необходимо указать, что он заключен на жилое помещение, состоящее из двух комнат, жилой площадью 14, 2 кв. м и 14, 9 кв. м, т.е. общей жилой площадью 29. 1 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 202 ГПК РФ, судебная коллегия
Разъяснить определение судебной коллегии по гражданским делам от 15 ноября 2012 года, указав, что с К.М. необходимо заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как с нанимателем жилого помещения, а членом ее семьи по данному договору указать К.О.; в договоре социального найма указать общую жилую площадь занимаемых К.М. и К.О. жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а именно 29, 1 кв. м.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-23051/2012
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. по делу N 33-23051/2012
Судья: Кулагина И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Смышляевой О.В., Панцевич И.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2013 года заявление администрации городского округа Звездный городок Московской области о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2012 года,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
объяснения представителя администрации городского округа Звездный городок - Л., К.М.,
установила:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2012 года отменено решение Щелковского городского суда Московской области от 09 июля 2012 года и постановлено новое решение, которым исковые требования К.О., К.М. к администрации ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены.
Признан факт ее проживания в комнате площадью 14,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
На ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области возложена обязанность заключить с К.О., К.М. договор социального найма на жилое помещение - комнату, площадью 14, 2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области в пользу К.М. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В иске К.О., К.М. к Министерству обороны РФ отказано в полном объеме.
В удовлетворении встречного иска ЗАТО городского округа Звездный городок Московской области к К.О., К.М. об освобождении незаконной занимаемого жилого помещения - комнаты, площадью 14, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, отказано в полном объеме.
Администрация городского округа Звездный городок Московской области обратилась с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии в связи с его неясностью. Просила разъяснить, следует ли с К.М. заключить договор социального найма как с нанимателем жилого помещения, а членом ее семьи по данному договору будет являться К.О., и необходимо ли в договоре социального найма указать общую площадь занимаемых истцами жилых помещений.
Представитель Администрации городского округа Звездный городок Московской области в судебном заседании заявление поддержал. Указал, что не понятно, каким образом технически и юридически правильно составить договор социального найма. Исполнение определения судебной коллегии вызывает затруднение, в связи с чем необходимо его разъяснить.
В судебном заседании К.М. не возражала против удовлетворения заявления администрации, просила суд указать ее в договоре социального найма в качестве нанимателя, а ее дочь - в качестве члена семьи нанимателя.
Другие участник процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, проверив доводы заявления о разъяснении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ суд разъясняет решение суда в случае его неясности.
Проверив материалы дела, доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным разъяснить определение судебной коллегии в целях его эффективного исполнения, указав, что с К.М. необходимо заключить договор социального найма как с нанимателем одного (единого) жилого помещения в виде совокупности двух жилых комнат, площадью 14, 9 кв. м и 14, 2 кв. м, а членом ее семьи по данному договору будет являться К.О. Кроме того, в договоре социального найма необходимо указать, что он заключен на жилое помещение, состоящее из двух комнат, жилой площадью 14, 2 кв. м и 14, 9 кв. м, т.е. общей жилой площадью 29. 1 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Разъяснить определение судебной коллегии по гражданским делам от 15 ноября 2012 года, указав, что с К.М. необходимо заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как с нанимателем жилого помещения, а членом ее семьи по данному договору указать К.О.; в договоре социального найма указать общую жилую площадь занимаемых К.М. и К.О. жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а именно 29, 1 кв. м.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)