Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой представителя А. - Г. по доверенности, поступившей 16 января 2012 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 года по делу по иску А. к К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, по иску С. к К., А. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к надзорной жалобе копия доверенности, выданная А. - Г. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариусом не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Г. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
надзорную жалобу представителя А. - Г. по доверенности на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 года по делу по иску А. к К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, по иску С. к К., А. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.01.2012 N 4Г/8-420
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2012 г. N 4г/8-420
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой представителя А. - Г. по доверенности, поступившей 16 января 2012 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 года по делу по иску А. к К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, по иску С. к К., А. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к надзорной жалобе копия доверенности, выданная А. - Г. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариусом не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Г. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя А. - Г. по доверенности на решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2011 года по делу по иску А. к К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, по иску С. к К., А. о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)