Судебные решения, арбитраж
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Широкова Н.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ваганюк Н.Н.
судей Архиповой М.В., Курохтина Ю.А.
при секретаре Е.О.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2012 г. апелляционную жалобу Е.А.И., представляющего интересы Е.И.С., на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 г. по гражданскому делу по иску Е.И.С. к администрации г. Тамбова о признании незаконным постановления и о принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии с ФЗ "О ветеранах".
Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия
установила:
Е.И.С. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании постановления незаконным в части и о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в соответствии с ФЗ "О ветеранах". Указал, что 12 апреля 2012 года в администрацию г. Тамбова им было подано заявление о постановке его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации г. Тамбова от 25 апреля 2012 г. ему было отказано, поскольку он, являясь членом семьи Е.Ю.И., обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 года в удовлетворении иска Е.И.С. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Е.И.С. Е.А.И. просит решение Ленинского районного суда от 26.07.2012 года отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. ***, д. *** кв. *** был заключен *** года более *** лет назад. В настоящее время помещение, в котором проживает и зарегистрирован истец, принадлежит не ему и другого жилого помещения в собственности у него нет. Совместное хозяйство с собственником он не ведет, вместе не проживает. Обращает внимание на то, что согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания указанных лиц членами семьи собственника достаточно факта их совместного проживания с собственником в данном жилом помещении и не требуется установления фактов ведения общего хозяйства, оказания материальной и иной поддержки.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителями истца Е.А.И. Е.Ю.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" с изменениями от 9 января 2010 года, обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", должно быть завершено.
Согласно ст. ст. 15, 14 ФЗ "О ветеранах" инвалидам войны, участникам Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Закона. Средства на указанные меры социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.
Во исполнение названного Указа Президента РФ были приняты Закон Тамбовской области от 31 марта 2009 года N 511-3 "О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий" (п. 1 ст. 2) и Постановление Администрации Тамбовской области от 12 мая 2009 года N 548, согласно которым социальная поддержка по обеспечению граждан предоставляется в форме социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии с единой очередью ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, вставших на учет до 1 января 2005 года.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются наниматели жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Решением Тамбовской городской Думы от 30.03.2005 г. установлена учетная норма в г. Тамбове не более 14,0 кв. м общей площади на одного человека.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Е.И.С. (*** рождения), являясь ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., обратился в администрацию г. Тамбова с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с составом семьи один человек. Постановлением Администрации г. Тамбова N 3194 от 25.04.2012 г. ему отказано. Отказ мотивирован со ссылкой на ст. 54 ЖК РФ тем, что Е.И.С., являясь членом семьи собственника жилого помещения в квартире N *** по ул. ***, д. *** г.***, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не менее учетной нормы. Данный отказ послужил поводом для обращения Е.И.С. в суд.
Суд первой инстанции установил, что Е.И.С. проживает в квартире N *** в доме N *** по ул. *** г. ***, общей площадью *** кв. м, принадлежащей его сыну Е.Ю.И. на основании договора дарения от ***, заключенного между ним и его отцом и матерью, с декабря 2000 г. не как квартирант, а как отец, безвозмездно. Как следует из объяснений сына истца Е.Ю.И., он проживает в принадлежащей ему на праве собственности однокомнатной квартире площадью *** кв. м, расположенной в г. ***, по ул. ***, д. *** кв. *** в которой зарегистрирован один с ***, постоянно посещает отца в квартире, привозит ему продукты, договор найма с отцом не заключал
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец является членом семьи собственника, который предоставил отцу в пользование квартиру, и не является нуждающимся в жилом помещении, т.к. обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не менее учетной нормы. В связи с чем, оспариваемое постановление администрации г. Тамбова соответствует требованиям ФЗ "О ветеранах", Указа Президента РФ и жилищному законодательству, оснований для его отмены не имеется.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Е.И.С. и отказал в удовлетворении иска.
Решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права.
Приведенные доводы жалобы касаются обстоятельств, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Е.И.С. - Е.А.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2843
Разделы:Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2012 г. по делу N 33-2843
Судья: Широкова Н.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ваганюк Н.Н.
судей Архиповой М.В., Курохтина Ю.А.
при секретаре Е.О.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2012 г. апелляционную жалобу Е.А.И., представляющего интересы Е.И.С., на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 г. по гражданскому делу по иску Е.И.С. к администрации г. Тамбова о признании незаконным постановления и о принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии с ФЗ "О ветеранах".
Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия
установила:
Е.И.С. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании постановления незаконным в части и о принятии его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в соответствии с ФЗ "О ветеранах". Указал, что 12 апреля 2012 года в администрацию г. Тамбова им было подано заявление о постановке его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации г. Тамбова от 25 апреля 2012 г. ему было отказано, поскольку он, являясь членом семьи Е.Ю.И., обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 года в удовлетворении иска Е.И.С. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Е.И.С. Е.А.И. просит решение Ленинского районного суда от 26.07.2012 года отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. ***, д. *** кв. *** был заключен *** года более *** лет назад. В настоящее время помещение, в котором проживает и зарегистрирован истец, принадлежит не ему и другого жилого помещения в собственности у него нет. Совместное хозяйство с собственником он не ведет, вместе не проживает. Обращает внимание на то, что согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания указанных лиц членами семьи собственника достаточно факта их совместного проживания с собственником в данном жилом помещении и не требуется установления фактов ведения общего хозяйства, оказания материальной и иной поддержки.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителями истца Е.А.И. Е.Ю.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" с изменениями от 9 января 2010 года, обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", должно быть завершено.
Согласно ст. ст. 15, 14 ФЗ "О ветеранах" инвалидам войны, участникам Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Закона. Средства на указанные меры социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.
Во исполнение названного Указа Президента РФ были приняты Закон Тамбовской области от 31 марта 2009 года N 511-3 "О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий" (п. 1 ст. 2) и Постановление Администрации Тамбовской области от 12 мая 2009 года N 548, согласно которым социальная поддержка по обеспечению граждан предоставляется в форме социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии с единой очередью ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, вставших на учет до 1 января 2005 года.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются наниматели жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Решением Тамбовской городской Думы от 30.03.2005 г. установлена учетная норма в г. Тамбове не более 14,0 кв. м общей площади на одного человека.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Е.И.С. (*** рождения), являясь ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., обратился в администрацию г. Тамбова с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с составом семьи один человек. Постановлением Администрации г. Тамбова N 3194 от 25.04.2012 г. ему отказано. Отказ мотивирован со ссылкой на ст. 54 ЖК РФ тем, что Е.И.С., являясь членом семьи собственника жилого помещения в квартире N *** по ул. ***, д. *** г.***, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не менее учетной нормы. Данный отказ послужил поводом для обращения Е.И.С. в суд.
Суд первой инстанции установил, что Е.И.С. проживает в квартире N *** в доме N *** по ул. *** г. ***, общей площадью *** кв. м, принадлежащей его сыну Е.Ю.И. на основании договора дарения от ***, заключенного между ним и его отцом и матерью, с декабря 2000 г. не как квартирант, а как отец, безвозмездно. Как следует из объяснений сына истца Е.Ю.И., он проживает в принадлежащей ему на праве собственности однокомнатной квартире площадью *** кв. м, расположенной в г. ***, по ул. ***, д. *** кв. *** в которой зарегистрирован один с ***, постоянно посещает отца в квартире, привозит ему продукты, договор найма с отцом не заключал
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец является членом семьи собственника, который предоставил отцу в пользование квартиру, и не является нуждающимся в жилом помещении, т.к. обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не менее учетной нормы. В связи с чем, оспариваемое постановление администрации г. Тамбова соответствует требованиям ФЗ "О ветеранах", Указа Президента РФ и жилищному законодательству, оснований для его отмены не имеется.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Е.И.С. и отказал в удовлетворении иска.
Решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств, с правильным применением норм материального и процессуального права.
Приведенные доводы жалобы касаются обстоятельств, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Е.И.С. - Е.А.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)