Судебные решения, арбитраж
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Артамонова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Зубаровской С.В.,
судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,
при секретаре - К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.А. - представителя М. на решение Смоленского районного суда от 23 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения М. и его представителя С.А., возражения С.Н., судебная коллегия
установила:
С.Н. обратилась в суд к администрациям муниципальных образований "... район" и "... сельское поселение", Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,3 кв. м и земельный участок площадью 5400 кв. м (кадастровый N), расположенные в д. ... района, указывая на фактическое принятие этого наследственного имущества после смерти отца ФИО2, которому оно досталось после смерти матери ФИО1 (л.д. 4, 50).
Решением Смоленского районного суда от 23.10.2012 г. требование истицы удовлетворено (л.д. 60 - 61).
Определением суда от 22.02.2013 г. М. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение (л.д. 83).
В апелляционной жалобе М. просит отменить решение, сославшись на то, что не был извещен судом о рассмотрении дела, хотя заинтересован в его исходе, поскольку указанное выше имущество принадлежит ему на праве собственности.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, жилой дом площадью 58,3 кв. м с хозяйственными постройками (4 сарая, баня, гараж, туалет), расположенными на земельном участке площадью 5400 кв. м (кадастровый N) в д. ... района, на праве частной собственности принадлежал ФИО1, имевшей сына ФИО2 (л.д. 6 - 7, 9, 11, 15, 37 - 38).
ФИО1 умерла 22.02.1998 г., ее сын - 17.12.2006 г. (л.д. 14, 16).
Признавая за С.Н. право собственности на этот дом с хозяйственными постройками и земельный участок, суд исходил из того, что истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2 - собственника имущества, доставшегося ему в наследство от матери.
Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка N 45 в МО "... район" от 13.08.2012 г. право собственности на указанный выше жилой дом с надворными постройками признано за М., который к участию в рассмотрении настоящего дела привлечен не был, что в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения, постановленного 23.10.2012 г. Смоленским районным судом.
С.Н., несмотря на то, что принимала участие в качестве ответчика в рассмотрении дела мировым судьей, решение последнего не обжаловала, и оно вступило в законную силу.
Приобрести другому лицу право собственности на имущество, которое уже имеет собственника можно лишь по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить постановленное по делу решение и вынести новое, которым С.Н. в удовлетворении иска отказать.
Судебная коллегия, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Смоленского районного суда от 23 октября 2012 года отменить и вынести новое решение об отказе С.Н. в иске к администрациям муниципальных образований "... район" и "... сельское поселение", Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 58,3 кв. м и земельный участок площадью 5400 кв. м (кадастровый N), расположенные в д. ... района.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1740
Разделы:Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2013 г. по делу N 33-1740
Судья Артамонова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Зубаровской С.В.,
судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,
при секретаре - К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.А. - представителя М. на решение Смоленского районного суда от 23 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения М. и его представителя С.А., возражения С.Н., судебная коллегия
установила:
С.Н. обратилась в суд к администрациям муниципальных образований "... район" и "... сельское поселение", Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,3 кв. м и земельный участок площадью 5400 кв. м (кадастровый N), расположенные в д. ... района, указывая на фактическое принятие этого наследственного имущества после смерти отца ФИО2, которому оно досталось после смерти матери ФИО1 (л.д. 4, 50).
Решением Смоленского районного суда от 23.10.2012 г. требование истицы удовлетворено (л.д. 60 - 61).
Определением суда от 22.02.2013 г. М. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение (л.д. 83).
В апелляционной жалобе М. просит отменить решение, сославшись на то, что не был извещен судом о рассмотрении дела, хотя заинтересован в его исходе, поскольку указанное выше имущество принадлежит ему на праве собственности.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, жилой дом площадью 58,3 кв. м с хозяйственными постройками (4 сарая, баня, гараж, туалет), расположенными на земельном участке площадью 5400 кв. м (кадастровый N) в д. ... района, на праве частной собственности принадлежал ФИО1, имевшей сына ФИО2 (л.д. 6 - 7, 9, 11, 15, 37 - 38).
ФИО1 умерла 22.02.1998 г., ее сын - 17.12.2006 г. (л.д. 14, 16).
Признавая за С.Н. право собственности на этот дом с хозяйственными постройками и земельный участок, суд исходил из того, что истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2 - собственника имущества, доставшегося ему в наследство от матери.
Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка N 45 в МО "... район" от 13.08.2012 г. право собственности на указанный выше жилой дом с надворными постройками признано за М., который к участию в рассмотрении настоящего дела привлечен не был, что в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения, постановленного 23.10.2012 г. Смоленским районным судом.
С.Н., несмотря на то, что принимала участие в качестве ответчика в рассмотрении дела мировым судьей, решение последнего не обжаловала, и оно вступило в законную силу.
Приобрести другому лицу право собственности на имущество, которое уже имеет собственника можно лишь по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить постановленное по делу решение и вынести новое, которым С.Н. в удовлетворении иска отказать.
Судебная коллегия, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Смоленского районного суда от 23 октября 2012 года отменить и вынести новое решение об отказе С.Н. в иске к администрациям муниципальных образований "... район" и "... сельское поселение", Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 58,3 кв. м и земельный участок площадью 5400 кв. м (кадастровый N), расположенные в д. ... района.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)