Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ст. 445, 446 ГК РФ
Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2013 N Ф09-13756/12
Суд кассационной инстанции судебные акты об отказе в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Выводы судов об отсутствии доказательств уклонения ответчика как обязанной стороны в публичном договоре от заключения договора купли-продажи электрической энергии при наличии оферты и протокола разногласий противоречат ст. 426, 443, 445 ГК РФ, ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" и установленным по делу обстоятельствам.
Судами применен не подлежащий применению к данным правоотношениям п. 2 ст. 445 ГК РФ, а также не принята во внимание правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 31.01.2012 N 11657/2011.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КОММЕНТАРИЙ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 446 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 446
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 445, 446 ГК РФ
Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2013 N Ф09-13756/12
Суд кассационной инстанции судебные акты об отказе в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Выводы судов об отсутствии доказательств уклонения ответчика как обязанной стороны в публичном договоре от заключения договора купли-продажи электрической энергии при наличии оферты и протокола разногласий противоречат ст. 426, 443, 445 ГК РФ, ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" и установленным по делу обстоятельствам.
Судами применен не подлежащий применению к данным правоотношениям п. 2 ст. 445 ГК РФ, а также не принята во внимание правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 31.01.2012 N 11657/2011.
Ответственный за комментарии
судья
ВЕРБЕНКО Т.Л.
судья
ВЕРБЕНКО Т.Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)