Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Быкова А.И. по доверенности от 10.01.2013 г.,
от ответчика: 1. Писко Н.С. по доверенности от 20.05.2013 г.,
2. не явился, извещен,
от 3-х лиц: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13192/2013 ООО "Предатор" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2013 по делу N А21-8603/2012 (судья Шанько О.А.), принятое
по иску МКП "Дом-Сервис"
к 1) ООО "Предатор",
2) ИП Шапоренко Ольге Вячеславовне
3-и лица: 1) Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград",
2) ФГУП УВО Минтранса РФ,
3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
установил:
Муниципальное казенное предприятие города Калининграда "Дом-сервис" (далее - МКП "Дом-Сервис", местонахождение: 236000, Калининградская обл., Калининград г., Фрунзе ул., 6 ОГРН 1063906132069) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Предатор" (далее - ООО "Предатор", местонахождение: 236000, Калининградская обл., Калининград г., Фрунзе ул., 6, 36, ОГРН 1043902846272) и Индивидуальному предпринимателю Шапоренко О.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков помещения под номерами 36-37 на пятом этаже и под номерами 15,16,17,24,25,26,27,29,30,31 на шестом этаже нежилого административного здания по адресу г. Калининград, ул. Фрунзе, 6; признать договор аренды нежилых помещений N 1 от 15.11.2006 г., заключенный между ОАО "МФС" и ООО "Предатор" прекратившим свое действие с момента ликвидации ОАО "МФС"; взыскать с ООО "Предатор" неосновательное обогащение в размере 1 083 815 руб. (с учетом изменения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград", Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (далее - ФГУП УВО Минтранса РФ), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра).
Решением суда от 23.04.2013 г. исковые требования удовлетворены.
ООО "Предатор" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.
02.08.2013 г. в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Предатор" о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу А21-4946/2013 г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2013 г. по делу А21-4946/2013 принят к производству иск ООО "Предатор" к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" и МКП "Дом-Сервис" о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6.
Поскольку в рамках дела А21-4946/2013 оспаривается право оперативного управления МКП "Дом-Сервис" на спорное в рамках настоящего дела имущество, апелляционный суд полагает, что ходатайство ООО "Предатор" заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Приостановить производство по делу N А21-8603/2012 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-4946/2013.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.08.2013 ПО ДЕЛУ N А21-8603/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2013 г. по делу N А21-8603/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Быкова А.И. по доверенности от 10.01.2013 г.,
от ответчика: 1. Писко Н.С. по доверенности от 20.05.2013 г.,
2. не явился, извещен,
от 3-х лиц: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13192/2013 ООО "Предатор" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2013 по делу N А21-8603/2012 (судья Шанько О.А.), принятое
по иску МКП "Дом-Сервис"
к 1) ООО "Предатор",
2) ИП Шапоренко Ольге Вячеславовне
3-и лица: 1) Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград",
2) ФГУП УВО Минтранса РФ,
3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
установил:
Муниципальное казенное предприятие города Калининграда "Дом-сервис" (далее - МКП "Дом-Сервис", местонахождение: 236000, Калининградская обл., Калининград г., Фрунзе ул., 6 ОГРН 1063906132069) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Предатор" (далее - ООО "Предатор", местонахождение: 236000, Калининградская обл., Калининград г., Фрунзе ул., 6, 36, ОГРН 1043902846272) и Индивидуальному предпринимателю Шапоренко О.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков помещения под номерами 36-37 на пятом этаже и под номерами 15,16,17,24,25,26,27,29,30,31 на шестом этаже нежилого административного здания по адресу г. Калининград, ул. Фрунзе, 6; признать договор аренды нежилых помещений N 1 от 15.11.2006 г., заключенный между ОАО "МФС" и ООО "Предатор" прекратившим свое действие с момента ликвидации ОАО "МФС"; взыскать с ООО "Предатор" неосновательное обогащение в размере 1 083 815 руб. (с учетом изменения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград", Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (далее - ФГУП УВО Минтранса РФ), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра).
Решением суда от 23.04.2013 г. исковые требования удовлетворены.
ООО "Предатор" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.
02.08.2013 г. в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Предатор" о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу А21-4946/2013 г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2013 г. по делу А21-4946/2013 принят к производству иск ООО "Предатор" к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" и МКП "Дом-Сервис" о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6.
Поскольку в рамках дела А21-4946/2013 оспаривается право оперативного управления МКП "Дом-Сервис" на спорное в рамках настоящего дела имущество, апелляционный суд полагает, что ходатайство ООО "Предатор" заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Приостановить производство по делу N А21-8603/2012 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-4946/2013.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)