Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Г. Мороз,
судей О.В. Герасимовой, Д.В. Кулигина,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Д.В. Кулигина, пояснения представителя ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" К.А.В., действующего на основании доверенности, Г.Е.А., представителя Г.Е.А. - А.С.А., действующего на основании доверенности, Ш.Л.М., Г.В.П., заключение прокурора Н.А. Лазаревой, судебная коллегия
установила:
Истец ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" обратился в суд с иском к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение расположено в закрытом военном городке, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Г.В.П. и членам его семьи: супруге Г.Е.И., дочери супруги Ш.Л.М., на период прохождения Г.В.П. военной службы по контракту <адрес>. Брак между Г.В.П. и Г.Е.И. расторгнут, в связи с чем Г.Е.А., Ш.С.Ф., Ш.Л.М. перестали быть членами семьи нанимателя служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. обратился с рапортом о расторжении договора найма указанного жилого помещения в связи с переводом к новому месту службы. Приказом пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. переведен к новому месту службы <адрес>. Ш.Л.М. с дочерью Ш.С.Ф. добровольно выехала на иное постоянное место жительства по <адрес>. Ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, и право пользования жилым помещением за ними не сохраняется.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии у спорного жилого помещения статуса служебного не основан на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Пограничным управлением ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и Г.В.П. заключен типовой договор найма служебного жилого помещения N, согласно которому в связи с прохождением военной службы Г.В.П. на состав семьи из трех человек, в том числе жену Г.Е.И., дочь супруги Ш.Л.М., предоставлена квартира <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире проживали наниматель Г.В.П., жена Г.Е.А., дочь жены Ш.Л.М., внучка Ш.С.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.В.П. и Г.Е.А. расторгнут.
Как следует из инвентаризационной карточки учета основных средств от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем дома <адрес> является ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области", в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" имеет право обратиться в суд с данным иском к ответчикам.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что жилое помещение - квартира <адрес> не учтено в качестве служебного в органах управления государственным имуществом, решение о придании жилому помещению статуса служебного не принималось, в связи с чем спорное жилое помещение Г.В.П. и членам его семьи было предоставлено на условиях социального найма.
С выводом суда о том, что спорное жилое помещение не имеет статуса служебного, судебная коллегия согласиться не может.
В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
Из смысла вышеприведенных норм вытекает, что придание статуса служебных жилых помещений жилым помещениям, находящимся в домах на территориях закрытых военных городков, осуществлено в силу прямого указания ФЗ "О статусе военнослужащих" и военнослужащим в таких военных городках допускается предоставление только служебных жилых помещений, в отношении которых заключение договора социального найма законом не предусмотрено.
Спорное жилое помещение расположено в закрытом военном городке, который включен в Перечень закрытых военных городков Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года N 752-Р, следовательно, на него не могут быть распространены положения статей Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 данного Кодекса.
Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с положениями части 5 статьи 100, части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.
Из материалов дела усматривается, что Г.В.П. выразил волеизъявление о прекращении за бывшими членами его семьи - Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и договор N от ДД.ММ.ГГГГ найма данного служебного жилого помещения расторгнут.
Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку соглашение между Г.В.П. и бывшими членами его семьи не было установлено, какие-либо основания для проживания ответчиков в служебном жилом помещении отсутствуют, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Принимая во внимание изложенное, принятое судом первой инстанции решение не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" обратился в суд с иском к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Требования ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" о возложении обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит, поскольку по смыслу статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является достаточным основанием для снятия гражданина с учета.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета отменить и вынести по делу новое решение.
Признать Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Выселить Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. из жилого помещения - квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
И.Г.МОРОЗ
Судьи
О.В.ГЕРАСИМОВА
Д.В.КУЛИГИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4138
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2013 г. по делу N 33-4138
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Г. Мороз,
судей О.В. Герасимовой, Д.В. Кулигина,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Д.В. Кулигина, пояснения представителя ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" К.А.В., действующего на основании доверенности, Г.Е.А., представителя Г.Е.А. - А.С.А., действующего на основании доверенности, Ш.Л.М., Г.В.П., заключение прокурора Н.А. Лазаревой, судебная коллегия
установила:
Истец ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" обратился в суд с иском к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение расположено в закрытом военном городке, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Г.В.П. и членам его семьи: супруге Г.Е.И., дочери супруги Ш.Л.М., на период прохождения Г.В.П. военной службы по контракту <адрес>. Брак между Г.В.П. и Г.Е.И. расторгнут, в связи с чем Г.Е.А., Ш.С.Ф., Ш.Л.М. перестали быть членами семьи нанимателя служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. обратился с рапортом о расторжении договора найма указанного жилого помещения в связи с переводом к новому месту службы. Приказом пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. переведен к новому месту службы <адрес>. Ш.Л.М. с дочерью Ш.С.Ф. добровольно выехала на иное постоянное место жительства по <адрес>. Ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, и право пользования жилым помещением за ними не сохраняется.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии у спорного жилого помещения статуса служебного не основан на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Пограничным управлением ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и Г.В.П. заключен типовой договор найма служебного жилого помещения N, согласно которому в связи с прохождением военной службы Г.В.П. на состав семьи из трех человек, в том числе жену Г.Е.И., дочь супруги Ш.Л.М., предоставлена квартира <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире проживали наниматель Г.В.П., жена Г.Е.А., дочь жены Ш.Л.М., внучка Ш.С.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.В.П. и Г.Е.А. расторгнут.
Как следует из инвентаризационной карточки учета основных средств от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем дома <адрес> является ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области", в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" имеет право обратиться в суд с данным иском к ответчикам.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что жилое помещение - квартира <адрес> не учтено в качестве служебного в органах управления государственным имуществом, решение о придании жилому помещению статуса служебного не принималось, в связи с чем спорное жилое помещение Г.В.П. и членам его семьи было предоставлено на условиях социального найма.
С выводом суда о том, что спорное жилое помещение не имеет статуса служебного, судебная коллегия согласиться не может.
В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
Из смысла вышеприведенных норм вытекает, что придание статуса служебных жилых помещений жилым помещениям, находящимся в домах на территориях закрытых военных городков, осуществлено в силу прямого указания ФЗ "О статусе военнослужащих" и военнослужащим в таких военных городках допускается предоставление только служебных жилых помещений, в отношении которых заключение договора социального найма законом не предусмотрено.
Спорное жилое помещение расположено в закрытом военном городке, который включен в Перечень закрытых военных городков Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года N 752-Р, следовательно, на него не могут быть распространены положения статей Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 данного Кодекса.
Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с положениями части 5 статьи 100, части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.
Из материалов дела усматривается, что Г.В.П. выразил волеизъявление о прекращении за бывшими членами его семьи - Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и договор N от ДД.ММ.ГГГГ найма данного служебного жилого помещения расторгнут.
Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку соглашение между Г.В.П. и бывшими членами его семьи не было установлено, какие-либо основания для проживания ответчиков в служебном жилом помещении отсутствуют, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Принимая во внимание изложенное, принятое судом первой инстанции решение не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" обратился в суд с иском к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Требования ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" о возложении обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит, поскольку по смыслу статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является достаточным основанием для снятия гражданина с учета.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" к Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сняться с регистрационного учета отменить и вынести по делу новое решение.
Признать Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Выселить Г.Е.А., Ш.Л.М., Ш.С.Ф. из жилого помещения - квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
И.Г.МОРОЗ
Судьи
О.В.ГЕРАСИМОВА
Д.В.КУЛИГИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)