Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.
судей: Гонтарь Н.Ю. Вахитовой Г.Д.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению представителя Прокуратуры Республики Башкортостан Ф.Р.Ф. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года, которым постановлено:
Исковое заявление прокуратуры Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать прекратившим договор найма служебного жилого помещения от дата N ..., заключенный между прокуратурой Республики Башкортостан и Н.В. о передаче нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, для временного проживания в нем.
Сохранить за Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, сроком на ... с момента вступления решения суда в законную силу.
По истечении указанного срока признать прекратившими право пользования Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес.
По истечении годичного срока с момента вступления решения в законную сиу выселить Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
установила:
Прокуратура Республики Башкортостан обратилась с иском к Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1, дата г.рождения, о прекращении договора найма служебного помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, признании прекратившими право пользования и выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: РБ, адрес, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении прокуратуры Республики Башкортостан. В связи с отсутствием у Н.В. жилого помещения в адрес, дата между истцом и Н.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения N .... Согласно условиям данного договора квартира была передана за плату во владение и пользование Н.В. и членам его семьи - Н.А., Н.З., ФИО 1 которые зарегистрированы в ней.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации N ... от дата Н.В. освобожден от занимаемой должности прокурора адрес РБ, уволен дата из органов прокуратуры по собственному желанию ...
Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено Н.В. в качестве служебного, временно, на период прохождения службы, с прекращением трудовых отношений с прокуратурой Республики Башкортостан, у ответчиков отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением.
Однако ответчиками спорная квартира до настоящего времени не освобождена, с регистрационного учета по указанному адресу они не сняты, договор найма жилого помещения не прекращен.
Судом вынесено вышеприведенное решение, которое представитель прокуратуры Республики Башкортостан в лице Ф.Р.Ф. просит отменить в части предоставления отсрочки, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права ... проживающих в адрес сотрудников прокуратуры республики.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры РБ Ф.Р.Ф. (по доверенности), поддержавшей апелляционное представление, Н.В., представителя Н.А. - Н.В. (по доверенности), представителя Н.З. - К. (по доверенности), поддержавших решение, обсудив доводы представления, возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части определения срока предоставленной отсрочки решения.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, вступившим в силу 14 февраля 2006 г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 г. N 737 "О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005-2006 годах" в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2006 г. N 440 установлено, что ассигнования, предусмотренные в федеральном бюджете на 2005 и 2006 годы Верховному Суду Российской Федерации, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации на улучшение жилищных условий судей, прокуроров и следователей прокуратуры, используются этими органами на приобретение (строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений для указанной категории лиц с отнесением к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.
Таким образом, предусматривавшиеся в федеральном бюджете на соответствующие финансовые годы средства могли расходоваться органами прокуратуры Российской Федерации исключительно на приобретение (строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений для обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий прокуроров и следователей служебными жилыми помещениями.
Судом установлено, что между ... (далее ... и прокуратурой РБ заключен контракт N ... от дата о купле-продаже ... квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, общей площадью ... кв. м, указанная квартира является федеральной собственностью. Согласно акту приема-передачи от дата указанное жилое помещение ... передано прокуратуре РБ в оперативное управление.
В связи с отсутствием у Н.В. жилого помещения в адрес, прокуратурой РБ с ним был заключен договор найма служебного помещения N ... от дата
Согласно п ... договора Н.В. и членам его семьи за плату во владение и пользование передана квартира, расположенная по адресу: РБ, адрес, общей площадью ... кв. м.
Пунктами ... указанного договора предусмотрено, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в органах прокуратуры РБ, договор заключен на период трудовых отношений.
Доказательств того, что спорное жилое помещение имело иной правовой статус, материалы дела не содержат.
Приказом Генерального прокурора РФ N ... от дата Н.В. освобожден от должности прокурора адрес и уволен дата из органов прокуратуры по собственному желанию ... В указанной квартире зарегистрированы и продолжают проживать ответчики.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
П. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дано разъяснение: в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
П. 43 указанного постановления судам необходимо учитывать, что статьей 13 закона о введении в действие ЖК РФ предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (предусмотренные частью 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что к категории граждан, перечисленных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, также отсутствуют обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.
Не имеют правового значения для сохранения права проживания в служебном помещении доводы ответчиков о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий дата, поскольку на сложившиеся между сторонами правоотношения не применимы положения ст. 13 Федерального закона РФ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Судом установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключен с Н.В. дата
Судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания договора найма служебного жилого помещения недействительным. Н.В., подписывая договор найма служебного жилья, был с ним ознакомлен, в том числе с положениями, предусматривающими обязанность освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения трудовых отношений, соответственно с прекращением трудовых отношений подлежит выселению с членами семьи.
Вместе с тем, коллегия полагает, что предоставленный судом первой инстанции срок права пользования жилым помещением является чрезмерным и нарушает права и интересы иных работников прокуратуры, нуждающихся в жилищных условиях. Вывод суда об отсутствии у несовершеннолетней ФИО 1 иного жилья, опровергается материалами дела (л.д. ...). С учетом баланса интересов сторон коллегия с применением положений ст. 203 ГПК РФ коллегия полагает обоснованным предоставление ответчикам права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, до дата.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года изменить в части срока сохранения права пользования жилым помещением.
В измененной части решение изложить в следующей редакции:
Сохранить за Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, сроком до дата.
После дата признать прекратившими право пользования Н.В., Н.А., Н.З. ФИО 1 жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес.
После дата выселить Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
Г.Д.ВАХИТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 30.07.2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.
судей: Гонтарь Н.Ю. Вахитовой Г.Д.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению представителя Прокуратуры Республики Башкортостан Ф.Р.Ф. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года, которым постановлено:
Исковое заявление прокуратуры Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать прекратившим договор найма служебного жилого помещения от дата N ..., заключенный между прокуратурой Республики Башкортостан и Н.В. о передаче нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, для временного проживания в нем.
Сохранить за Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, сроком на ... с момента вступления решения суда в законную силу.
По истечении указанного срока признать прекратившими право пользования Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес.
По истечении годичного срока с момента вступления решения в законную сиу выселить Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
установила:
Прокуратура Республики Башкортостан обратилась с иском к Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1, дата г.рождения, о прекращении договора найма служебного помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, признании прекратившими право пользования и выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: РБ, адрес, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении прокуратуры Республики Башкортостан. В связи с отсутствием у Н.В. жилого помещения в адрес, дата между истцом и Н.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения N .... Согласно условиям данного договора квартира была передана за плату во владение и пользование Н.В. и членам его семьи - Н.А., Н.З., ФИО 1 которые зарегистрированы в ней.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации N ... от дата Н.В. освобожден от занимаемой должности прокурора адрес РБ, уволен дата из органов прокуратуры по собственному желанию ...
Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено Н.В. в качестве служебного, временно, на период прохождения службы, с прекращением трудовых отношений с прокуратурой Республики Башкортостан, у ответчиков отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением.
Однако ответчиками спорная квартира до настоящего времени не освобождена, с регистрационного учета по указанному адресу они не сняты, договор найма жилого помещения не прекращен.
Судом вынесено вышеприведенное решение, которое представитель прокуратуры Республики Башкортостан в лице Ф.Р.Ф. просит отменить в части предоставления отсрочки, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права ... проживающих в адрес сотрудников прокуратуры республики.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры РБ Ф.Р.Ф. (по доверенности), поддержавшей апелляционное представление, Н.В., представителя Н.А. - Н.В. (по доверенности), представителя Н.З. - К. (по доверенности), поддержавших решение, обсудив доводы представления, возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части определения срока предоставленной отсрочки решения.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, вступившим в силу 14 февраля 2006 г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 г. N 737 "О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005-2006 годах" в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2006 г. N 440 установлено, что ассигнования, предусмотренные в федеральном бюджете на 2005 и 2006 годы Верховному Суду Российской Федерации, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации на улучшение жилищных условий судей, прокуроров и следователей прокуратуры, используются этими органами на приобретение (строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений для указанной категории лиц с отнесением к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.
Таким образом, предусматривавшиеся в федеральном бюджете на соответствующие финансовые годы средства могли расходоваться органами прокуратуры Российской Федерации исключительно на приобретение (строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений для обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий прокуроров и следователей служебными жилыми помещениями.
Судом установлено, что между ... (далее ... и прокуратурой РБ заключен контракт N ... от дата о купле-продаже ... квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, общей площадью ... кв. м, указанная квартира является федеральной собственностью. Согласно акту приема-передачи от дата указанное жилое помещение ... передано прокуратуре РБ в оперативное управление.
В связи с отсутствием у Н.В. жилого помещения в адрес, прокуратурой РБ с ним был заключен договор найма служебного помещения N ... от дата
Согласно п ... договора Н.В. и членам его семьи за плату во владение и пользование передана квартира, расположенная по адресу: РБ, адрес, общей площадью ... кв. м.
Пунктами ... указанного договора предусмотрено, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в органах прокуратуры РБ, договор заключен на период трудовых отношений.
Доказательств того, что спорное жилое помещение имело иной правовой статус, материалы дела не содержат.
Приказом Генерального прокурора РФ N ... от дата Н.В. освобожден от должности прокурора адрес и уволен дата из органов прокуратуры по собственному желанию ... В указанной квартире зарегистрированы и продолжают проживать ответчики.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
П. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дано разъяснение: в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
П. 43 указанного постановления судам необходимо учитывать, что статьей 13 закона о введении в действие ЖК РФ предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (предусмотренные частью 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что к категории граждан, перечисленных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, также отсутствуют обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.
Не имеют правового значения для сохранения права проживания в служебном помещении доводы ответчиков о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий дата, поскольку на сложившиеся между сторонами правоотношения не применимы положения ст. 13 Федерального закона РФ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Судом установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключен с Н.В. дата
Судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания договора найма служебного жилого помещения недействительным. Н.В., подписывая договор найма служебного жилья, был с ним ознакомлен, в том числе с положениями, предусматривающими обязанность освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения трудовых отношений, соответственно с прекращением трудовых отношений подлежит выселению с членами семьи.
Вместе с тем, коллегия полагает, что предоставленный судом первой инстанции срок права пользования жилым помещением является чрезмерным и нарушает права и интересы иных работников прокуратуры, нуждающихся в жилищных условиях. Вывод суда об отсутствии у несовершеннолетней ФИО 1 иного жилья, опровергается материалами дела (л.д. ...). С учетом баланса интересов сторон коллегия с применением положений ст. 203 ГПК РФ коллегия полагает обоснованным предоставление ответчикам права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, до дата.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2013 года изменить в части срока сохранения права пользования жилым помещением.
В измененной части решение изложить в следующей редакции:
Сохранить за Н.В., Н.А., Н.З., ФИО 1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, сроком до дата.
После дата признать прекратившими право пользования Н.В., Н.А., Н.З. ФИО 1 жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес.
После дата выселить Н.В., Н.А. Н.З., ФИО 1 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
Г.Д.ВАХИТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)