Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "13" мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "16" мая 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуровой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,
при участии:
- от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска - Горшковой Е.С., представителя по доверенности N 13 от 09.01.2013;
- от Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" - Джафарова Д.С., представителя по доверенности от 22.03.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" марта 2013 года по делу N А33-770/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Ишутиной О.В.
установил:
департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, далее также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" (ИНН 2466150132, ОГРН 1072400001981, далее также ответчик), о взыскании 101 498 рублей 88 копеек задолженности и 2 657 рублей 72 копеек пени, о расторжении договора аренды нежилого помещения от 27.07.2011 N 12016, об обязании возвратить нежилое помещение общей площадью 247,8 кв. м, расположенное по адресу: город Красноярск, улица Воронова, д. 14/3.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.
С Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска взыскано 104 156 рублей 60 копеек, в том числе 101 498 рублей 88 копеек основного долга, 2 657 рублей 72 копейки пени.
Договор аренды нежилого помещения от 27.07.2011 N 12016 расторгнут. Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" присуждена обязанность передать департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска нежилые помещения (N 62, 63), расположенные по адресу: город Красноярск, улица Воронова, д. 14/3, общей площадью 247,8 кв. м.
С Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" в доход федерального бюджета взыскано 12 124 рубля 69 копеек государственной пошлины.
При принятии решения суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по уплате арендной платы, что является основанием к досрочному расторжению договора аренды нежилых помещений и с учетом этого исковые требований удовлетворил.
Красноярское региональное отделение Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу. На момент подачи искового заявления образовалась дебиторская задолженность по оплате арендной платы, однако на дату принятия решения задолженность перечислена истцу.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 года апелляционная жалоба Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" принята к производству, рассмотрение дела назначено на 13 мая 2013 года.
В судебном заседании 13 мая 2013 года департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказался от исковых требований, в связи с погашением задолженности по арендной плате и пени.
Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Отказ от иска подписан представителем департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска Т.А. Даль. В подтверждение полномочий представителя на заявление отказа от иска представлена доверенность N 10 от 09.01.2013, предоставляющая право на отказ от иска.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, в связи с чем Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" подлежат возврату из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ 26.03.2013. Истец при обращении с иском государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "18" марта 2013 года по делу N А33-770/2013 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ 26.03.2013.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.С.ГУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.05.2013 ПО ДЕЛУ N А33-770/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2013 г. по делу N А33-770/2013
Резолютивная часть постановления объявлена "13" мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "16" мая 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуровой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,
при участии:
- от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска - Горшковой Е.С., представителя по доверенности N 13 от 09.01.2013;
- от Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" - Джафарова Д.С., представителя по доверенности от 22.03.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" марта 2013 года по делу N А33-770/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Ишутиной О.В.
установил:
департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, далее также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" (ИНН 2466150132, ОГРН 1072400001981, далее также ответчик), о взыскании 101 498 рублей 88 копеек задолженности и 2 657 рублей 72 копеек пени, о расторжении договора аренды нежилого помещения от 27.07.2011 N 12016, об обязании возвратить нежилое помещение общей площадью 247,8 кв. м, расположенное по адресу: город Красноярск, улица Воронова, д. 14/3.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.
С Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска взыскано 104 156 рублей 60 копеек, в том числе 101 498 рублей 88 копеек основного долга, 2 657 рублей 72 копейки пени.
Договор аренды нежилого помещения от 27.07.2011 N 12016 расторгнут. Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" присуждена обязанность передать департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска нежилые помещения (N 62, 63), расположенные по адресу: город Красноярск, улица Воронова, д. 14/3, общей площадью 247,8 кв. м.
С Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" в доход федерального бюджета взыскано 12 124 рубля 69 копеек государственной пошлины.
При принятии решения суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по уплате арендной платы, что является основанием к досрочному расторжению договора аренды нежилых помещений и с учетом этого исковые требований удовлетворил.
Красноярское региональное отделение Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу. На момент подачи искового заявления образовалась дебиторская задолженность по оплате арендной платы, однако на дату принятия решения задолженность перечислена истцу.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 года апелляционная жалоба Красноярского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" принята к производству, рассмотрение дела назначено на 13 мая 2013 года.
В судебном заседании 13 мая 2013 года департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказался от исковых требований, в связи с погашением задолженности по арендной плате и пени.
Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Отказ от иска подписан представителем департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска Т.А. Даль. В подтверждение полномочий представителя на заявление отказа от иска представлена доверенность N 10 от 09.01.2013, предоставляющая право на отказ от иска.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, в связи с чем Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" подлежат возврату из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ 26.03.2013. Истец при обращении с иском государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "18" марта 2013 года по делу N А33-770/2013 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Красноярскому региональному отделению Межрегиональной общественной организации "Союз десантников" из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ 26.03.2013.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.С.ГУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)