Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3040/2013

Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-3040/2013


Судья: Венедиктова Е.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Тюриной Н.А.,
секретаря: Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2013 года гражданское дело по иску Ф.Ю.А., Ф.Ю.Е. к ФГОУ СПО "Тамбовский аграрный колледж" и администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
по частной жалобе Ф.Ю.Е., в лице его представителя - В. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06.08.2013 г.
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

установила:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 февраля 2013 года удовлетворены требования Ф.Ю.А. и Ф.Ю.Е. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** исправлена описка, допущенная в резолютивной части данного решения, с указанием на признание права собственности в порядке приватизации за Ф.Ю.А. - на *** доли квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. *** ул. ***, д. ***, кв. *** общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м (технический паспорт, составленный ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ***.), а за Ф.Ю.Е. - на *** доли данной квартиры.
Ф.Ю.Е., в лице своего представителя - В. подана частная жалоба, в которой он просит данное определение отменить.
Считает, что указанное определение вынесено с грубым нарушением норм процессуального права по следующим обстоятельствам.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Таким образом, суд фактически вмешался в содержание постановленного решения, что является недопустимым.
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.02.2010 г. вынесено в соответствии с законодательством, которое не обязывает устанавливать доли (ФЗ от 04.07.1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ").
Указывает, что ранее в отношении Ф.Ю.А. уже было вынесено решение о признании за ней *** доли на квартиру, однако апелляционным определением Тамбовского областного суда указанное определение было отменено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем Ф.Ю.Е. по доверенности В., выслушав представителя Ф.Ю.А. по доверенности К., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе изменить или отменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исходя из положений вышеприведенной нормы под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц.
Таким образом, внесение судом в резолютивную часть решения от 16 февраля 2010 года указания на размер долей, на которые судом признано право собственности как исправление описки не соответствует положениям ст. 200 ГПК РФ.
Исправление описки судом в обжалуемом определении фактически изменило содержание решения суда, которое в настоящее время уже исполнено, что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права на спорную квартиру от *** года.
Руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 августа 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Ф.Ю.А. об исправлении описки в решении Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 февраля 2013 года в части указания на признание за Ф.Ю.А. права собственности на *** доли, а за Ф.Ю.Е. - *** доли на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, ***, пос. *** ул. ***, д. *** кв. ***, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м - отказать.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)