Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Купля-продажа земли; Сделки с землей; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрел в судебном заседании ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края, принятого по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар, далее - кооператив) к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края (Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, далее - администрация) о признании незаконным отказа администрации в заключении договора купли-продажи земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 49 395 353 кв. м с кадастровым номером 26:15:000000:626 (далее - земельный участок), принадлежащего кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования, об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка по цене 0,3% кадастровой стоимости (с учетом уточнения предмета требований).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство сельского хозяйства Ставропольского края (г. Ставрополь), Министерство имущественных отношений Ставропольского края (г. Ставрополь).
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, кооператив указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Кооператив обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Вместе с тем, кооператив не представил доказательств невозможности поворота исполнения оспариваемого судебного акта, как и необходимость его приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.05.2013 N ВАС-7189/13 ПО ДЕЛУ N А63-16704/2009
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Купля-продажа земли; Сделки с землей; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. N ВАС-7189/13
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ
ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрел в судебном заседании ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края, принятого по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар, далее - кооператив) к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края (Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, далее - администрация) о признании незаконным отказа администрации в заключении договора купли-продажи земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 49 395 353 кв. м с кадастровым номером 26:15:000000:626 (далее - земельный участок), принадлежащего кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования, об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка по цене 0,3% кадастровой стоимости (с учетом уточнения предмета требований).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство сельского хозяйства Ставропольского края (г. Ставрополь), Министерство имущественных отношений Ставропольского края (г. Ставрополь).
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, кооператив указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Кооператив обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Вместе с тем, кооператив не представил доказательств невозможности поворота исполнения оспариваемого судебного акта, как и необходимость его приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Руно" (г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А63-16704/2009 Арбитражного суда Ставропольского края отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)